新高考历史教育,新高考历史教学理念

新课程下高考历史复习存在的主要困惑

1、备考复习是仍然按模块进行，还是打破模块按专题方式复习

第一轮复习时，是按模块进行的，但在复习中老师感觉费力，学生掌握得不理想，不利于达到高三学生对历史知识的全面系统掌握，对学生历史成绩的迅速提升产生了很大影响。于是我立即进行了调整，打破了模块结构，按专题方式进行整合。例如，将必修1的秦朝中央集权制度的建立与选修1的商鞅变法整合为一个板块；必修1古代希腊的民主政治与选修1索伦改革整合为一个板块；等等。结果发现，事功参半。

2、新课程的实施，提高教师的自身素质和教学水平是一个必须正视和急需解决的问题

在新课程实施过程中，新的教学理念真正内化为我们教师自己的教学行为需要一个过程，历史新课程的实施无疑把对教师的要求提到了一个很高的理想的高度，这样的要求对于刚从传统教育转型过来或还没来得及转型的老师而言难免有些勉强和底气不足。知识积累中常有“书到用时方恨少”的情况出现，一桶水不足以应对一碗水的感觉。

第一，大多数教师对新课程理念的认识还很模糊，还不深入甚至不正确。单凭几次短期的培训难以彻底转变根深蒂固的传统教学理念和习惯。

第二，新课程对老师的知识储备和文化底蕴有了更高的要求。

第三，在新课程历史教学要求使学生体会、经历科学知识的发现与探究过程，事实上很多教师对某些知识的探究自己都不甚明了，这又如何能科学有效地引导学生进行探究呢？

第四，如何科学地引导学生自己设计实验方案，如何引导学生自主探究，这本身就是一个涉及到师生双方面素质前提的难题，要求老师有很高的教学艺术。引导得不好，不仅技能难以锻炼，过程与方法难以正确形成，甚至连基本的知识也难以掌握。

3、考试与新课标理念如何紧密结合

当前，社会对学校的评价、学校对老师的评价、教师对学生的评价几乎都还是以学生成绩与升学率为主，考试仍然是教学的导向和指挥棒。现在的考试方式也只停留在课改前的那种考试方式，新的考试方案还没有出台，为了确保评价不至于落后，老师情愿回到旧的圈子里。这导致教师们在新课标的指导下却又回到了应试教育的老路子上，我们知道，应试教育训练扎实有效，学生的学习紧张严密有序，师生缺少的是个性的张扬；新课程关注的是学生的个性、学习兴趣和学习过程中的合作等，学生活跃积极主动，但不能静下心来扎实训练，也很难有训练的时间，所以，新课程与“应试教育”的长处有效结合是教师们最为困惑和关注的问题，如何把考试与新课标理念紧密结合，体现考试目标的多元性，如何做到？

4、一维目标向三维目标转化，让我们教师感到难以把握，到底应该怎么把握，把握到什么程度，心里没底

起初我们摆脱不了原来历史教学大纲对我们多年的影响，因为教学大纲对教学内容的规定是硬性的，它严

格规定了知识点及各知识点的准确的分层次要求，对于没有达到大纲要求和超纲有十分明确的界限，而课程标准对科学内容的规定则比较宽泛，很多情况下对知识的学习没有给出硬性的规定，给教师留下了更多的自主空间，让不同的教师根据各自的不同特点去开展历史教学，同时由以往重一维目标向三维目标转化，让我们教师感到难以把握，到底应该怎么把握，把握到什么程度，心里没底？如何做到关注全体又关注差异，如何让60多人都有效的参

与到课堂活动中来，如何在这样的大班额中充分相信学生，大胆放手让自己的课堂活起来，怎么才能做到活而不乱，收放有度，至今扔困扰着我们教师。

5、以专题方式学习，时间和空间的跨度大，而学生的历史基础知识普遍较差，这给高中历史教学带来很多困难。而且以专题方式教学复习，这就人为地割裂了历史之间的相互联系，如政治事件的形成往往与经济事件、文化事件紧密联系，单独学习政治史是无法深入理解和掌握的。

6、新课标要求发挥学生的主体作用，学生要掌握大量的史料，必须收集整理有关资料，而学生负担比较重，时间很有限。

7、高考试题与课标内容的差距，老师在衔接上很难把握一个“度”。

但我想：迷茫归迷茫，书照样要教，而且还要教好，并且还要确保所教学生在2013年夏季高考中取得优异成绩。怎么解决呢？这便是摆在历史教师面前的一个最现实的课题，办法只有一个：摸着石头过河，边想边过。

2023高考历史学科的难度增大了

随着教育领域的进步和发展，现在大部分地区都在采用新高考模式进行高考。而且大部分的省份采用的都是新高考3+1+2模式进行考试。

所谓的3+1+2模式，就是除了必须要考的语文、数学还有英语学科之外，学生要先在物理和历史学科里面挑选一门学科，剩下的2门可以任选。简而言之，就是虽然在新高考模式下，学生们不再被分为传统的文科生和理科生了。

但是却依旧被分为历史类考生和物理类考生，从之后学生们的志愿填报来看，其实是还是依旧分文理的。

一般来说，文科生的本科录取分数线会比较高，因为文科生的考试难度相比较理科生来说较小。但是在历史学科考完之后，高考历史一举冲上热搜，不少文科生表示题都没有答完，哭晕在厕所。

选择题难度大，需要大量时间思考

从23届考生们的反馈来看，今年高考历史的难度真的儿不小，光是选择题的难度就比较大了，考生们为了选择题能拿到分数，就需要花费大量的时间来思考，这也导致后面题目的答题时间减少了很多。

和平时练习的有所不同，题型似乎创新了

还有考生表示，今年高考历史的题型和平时做的完全两个样子，比如说有的题让学生们去材料中找答案，还有一道题的答案似乎是一串数字，因为和以往不同，也让不少考生在写答案的时候有一些拿不准。

2个小论文题量太大，根本写不完

最让今年文科生们崩溃的是，今年文科历史有两道小论文题目，虽然整体的难度并不是很大，但是答题量比较大，需要较长的时间书写。

因为前面选择题的难度就已经不小了，学生们花在选择题上的时间也不少，所以导致给后面题型留的时间并不是很多，所以部分考生出现了响铃了但是依旧没有答完题目的情况。

从考生们的反馈来看，今年很多地区的历史试卷难度都不小，尤其是需要写两个小论文的地区，做题量也比较大，再加上题型有一些创新，确实是难为学生们了。