您现在的位置是: 首页 > 志愿填报 志愿填报

不公平的高考江苏,江苏高考公平吗

tamoadmin 2024-06-14 人已围观

简介1.关于09年江苏高考制度2.2010江苏高考数学怎么样3.江苏高考文科第一名白湘菱无缘清华北大,冤枉吗?4.2010江苏高考数学出卷人(主要人员)5.江苏高考状元白湘菱,被各个名校拒绝录取,后来怎么样了?被名校拒绝录取这个女孩叫白湘菱,她是江苏省文科状元,但因为她选修科目等级为B ,所以清华北大不招她。江苏省的高考的总分是480分。白湘菱是江苏的文科状元,她高考总分是430分,但她的政治、历史等

1.关于09年江苏高考制度

2.2010江苏高考数学怎么样

3.江苏高考文科第一名白湘菱无缘清华北大,冤枉吗?

4.2010江苏高考数学出卷人(主要人员)

5.江苏高考状元白湘菱,被各个名校拒绝录取,后来怎么样了?

不公平的高考江苏,江苏高考公平吗

被名校拒绝录取这个女孩叫白湘菱,她是江苏省文科状元,但因为她选修科目等级为B ,所以清华北大不招她。

江苏省的高考的总分是480分。白湘菱是江苏的文科状元,她高考总分是430分,但她的政治、历史等级却是有一个是B 。很多名校要求是选修的科目必须达到A,及以上。所以,清华、北大,乃至985很多名校都拒绝了白湘菱。

白湘菱虽然报考清华北大,但是却并没有被录取,随后她又报了浙江大学,依然没有录取。

这些学校拒绝的理由就是白湘菱选修等级有一个是B,达不到这些学校招录的条件。

其他很多985名校,也表示白湘菱不符合招录条件。

这对于这位江苏省的文科状元白湘菱来说,无疑是最大的打击,也是她最大的遗憾。

为此,很多网友当心白湘菱会因此而受到打击一蹶不振,但其实白湘还算比较坚强乐观,心态还好,没有收到太大的打击。

那么,为什么这么多名校不招录白湘菱?

其实,主要有以下几方面原因:

第一、录取是有条件和规则的,一般而言这个条件和规则是不会被轻易打破,除非是通过特招或者是其他的方式,才能够进入到大学里面。不成规矩便不成方圆,一个人的行事必须要有所规则,因此如果各大名校破坏了录取规则,那么他们也将会陷入舆论的风暴。

第二、大学要录取一个学生是需要通过教育主管部门的请示,当然显而易见白湘菱并没有得到那些名校的破格录取。

第三、白湘菱本身是不符合大学的招生条件,并不是因为大学不招她,换句话说是白湘菱并没有达到录取的标准和条件。她虽然高考成绩430分,但是她并没有达到录取条件,因此如果她被一些名校录取的话,当其他的考生发生这样的情况的时候,就显得不公平。

关于09年江苏高考制度

王斌泰是江苏省省教育厅前厅长,因为频繁改革高考制度,所以大家都说他是王变态。

王斌泰1949年1月出生,江苏建湖人,1968年7月参加工作,南京大学物理系半导体专业,大学普通班毕业。宿迁学院董事会董事长,前任江苏省教育厅厅长,党组书记,省委教育工委书记。

在任期间,因其在高考制度改革上的一些措施,受到广泛批评。江苏高考方案变化频繁,十年变脸四次,使得学生、家长、学校饱受折腾。

扩展资料:

2019年五月,在第二届江苏教育网上行启动仪式上,江苏省教育厅厅长王斌泰回答了记者关于教师待遇体系的提问。

王斌泰说,教师队伍的建设有很多薄弱环节,需要从政策层面上改变现在教师队伍的问题。目前,教育部对直属的六个师范院校的学生实施免费教育,说明国家重视这个事情。

免费教育无疑是好的,但是他能不能从根本上解决教师队伍建设目前的状况,觉得一个措施还不够,还要有一些配套的措施。

认为根本的问题是解决教师本身、这个职业本身的社会地位,合理的经济的地位,教师的社会地位高了,经济地位高了,肯定会吸引更多的学生投身教师这一职业。

百度百科—王斌泰

人民网—提高教师地位是解决师资薄弱的根本问题

2010江苏高考数学怎么样

2009年

变化一特征分和投档分合二为一

〔原方案〕2008年高考成绩分为特征分和投档分,特征分总分440分,投档分即特征分加上附加题40分,总分为480分。录取时,按特征分划线,按投档分投档。

〔调整方案〕2009年将附加题40分计入总分。附加分计入总分后,2009年高考普通类总分为480分,体育、艺术类总分为440分。

解读将使本二本三高校生源更有保障

取消附加分,将投档分和特征分合二为一,使分数表达形式更为简单明了,考生、家长和社会更容易理解和接受。

“原来方案中这个分那个分,这个线那个线的,太复杂了。别说家长、考生,连我们也被绕糊涂了。”一位高三班主任表示,不夸张地讲,去年不少家长填志愿时,还没弄清特征分和投档分的各自作用。他认为,政策性的大方案,还是应以便于大家理解、便于各方操作为宜,因此简化很有必要。不过,对于两分合一也有老师指出其很大的一个缺陷:“文科的学生要考语文的附加题,理科学生要考的则是数学的附加题,题目不同,却用一条线来录取,似乎不太公平。而如何保证文理附加题难度对等是个难题。”南京某名校招生负责人表示,两分合一对本一高校的影响不大。不过,对一些层次较低的本二本三院校,还是有一些影响的。因为考生特征分够了,才能被高校以投档分录取,但部分考生投档分够了高校的线,却因为特征分被卡住了。两分合一后,可以使这部分高校的生源更有保障。有中学教师认为,过去两个分、两条线,好学校、好学生对高考特征分和附加分部分都很重视,但普通学校的学生对附加分不重视,附加题部分得分很少,甚至为零。现在两分合一了,普通学校也要对附加题重视了,会分散一些精力。此外,两线合一,将附加题算进来划线,有利于拉开差距,对好学生是个利好。

变化二取消公办本科2B门槛

〔原方案〕2008年选修科目测试等级必须达到两个B,才有资格报考公办本科院校。等级1B1C以上,才有资格报考民办本科院校。

〔调整方案〕2009年选修科目测试等级要求由高校自主确定。考生按统考成绩和高校选测等级要求自主填报志愿。

解读选测科目等级高校自主确定

经这一微调,2009年学业水平测试的等级要求并未取消,普通类考生必修科目测试等级4C1合格的要求不变,选修科目测试等级要求由高校自主确定。各中学和考生仍然要重视学业水平测试,防止偏科造成的不利影响。

对于取消2B的公办本科门槛,中学普遍表示欢迎。众多中学教师指出,以往2B是个硬杠杠,使得学生要兼顾语数外和两门选测,负担很重。如果等级门槛交由学校来定,学生选择的自由度就加大,名校上不了,也可以退而求其次,上其他的二本院校,这样学习的心理压力也会小些。不少家长认为,考生临场发挥总有失手的时候,成绩很棒的孩子,也可能考到1个C,如果因为1个C错失公办本科院校就太亏了,也太不公平了。因此,他们认为这项调整更有人情味一些。

南京一所部属高校的招生负责人表示,这一调整对排在前列的本一高校影响不大。名校为了招到好生源,一般不会放低等级要求,仍会出现双A、AA等级。而对于生源充足的本二高校来说,很可能还会自定2B的门槛。南京某本二院校招生负责人告诉记者,其实2B要求已经不高,而在分数十分密集的情况下,定B还是C,对学校区分生源意义不大,主要还是看投档分。相对来说,一些往年分数线较低、生源不足的本二院校,可能会稍降等级。

一位四星级高中校长认为,对于高分考生而言,要想上名牌院校还是要匹配高等级,因此仍不能放松对选测科目的学习。而对一些普通中学而言,学生的最大目标是进入公办本科,而不是什么名校,因此可能会放松两门选测的学习。另一方面,划线时只拼语数外3门,同时抓5门的名校学生显然要吃亏些。有教育界人士还表示担忧:如果普通本科高校录取时都看重投档分轻视等级,选测科目对普通学生来说可能就形同虚设了。

变化三有特长的学生单列计划

〔原方案〕2008年,在平行志愿投档后,对特征分在同批省录取最低控制分数线上、学校投档线下一定范围内,未被投出的选测科目等级较高的考生,由高校提出申请,经省教育考试院批准后录取。

〔调整方案〕从2009年起,普通类招生在坚持考生必修科目测试等级达到4C1合格的前提下,对于有特长的学生录取,各高校需将计划、标准、程序列入招生章程,实行阳光操作。

解读特长生怎么界定学校做主

此举是为了进一步扩大高校招生自主权。至于什么是有特长的学生,由学校来界定,并在招生章程中公布出来。

对于这项规定,一位中学的教务主任表示看不懂,不够明了:“这个特长生,是指艺术特长生,还是学科特长生,和自主招生的那部分学生如何区分?还是指语数外分数很高、等级低的考生,或是指等级很高、语数外成绩不够线的考生?主管部门应该有个明确的界定。”他认为,如果是对某一学科成绩特别突出的学生能优录,对有特长的学生是个利好。

几位高校的招办主任对于“有特长”也表示费解,希望教育部门能进一步明确。如果理解成针对高等级低分同学的政策,将有利于选拔出专才。去年是高校临时申请,程序上比较麻烦,操作起来也仓促,有一定的随意性,今年纳入招生章程,将其制度化,操作起来更为规范,也有利于鼓励有特长的学生报考好学校。不过,有招办主任表示,这项政策要想真正实行起来,主管部门应有个更明确的指导意见。

江苏高考文科第一名白湘菱无缘清华北大,冤枉吗?

2010江苏数学卷与1945广岛之对比

材料对比:

1945:铀235,鈈239等重原子核(当时约40亿美元)

2010江苏数学卷:植物纤维(约0.5元)

重量对比:

1945:5吨重(1945,“胖子”号)

2010江苏数学卷:暂无法测量

制造人力对比:

1945:以爱因斯坦为代表的数以万计的顶尖科学家。

2010江苏数学卷:以葛军为首的出卷组

破坏力:

1945:1945年8月,杀伤力20万。

2010江苏数学卷:2010年6月,中国江苏,50余万。

辐射面:

1945:1945,广岛,长崎两县。

2010江苏数学卷:江苏省全境!

事件后果:

1945:积极促进日本经济复苏。

2010江苏数学卷:彻底斩断祖国的下一代

2010江苏高考数学出卷人(主要人员)

江苏省高考文科第1名白湘菱高考总分为430分,但是她如此优异的成绩却不能报考清华北大,许多人为白湘菱鸣不平,但在小匠老师看来,白湘菱其实并不冤枉,清华北大有特定的招生条件,如果破例招收白湘菱,那么对于其他考生而言就太不公平了。

为何白湘菱会无缘清华北大?

白湘菱高考总分为430分,其中语文科目180分,数学科目141分,英语科目109分,白湘菱获得2020年江苏省高考文科高考状元,但是她这种优异的成绩却无缘清华北大,主要是因为白湘菱的一门选修课程的等级到清华北大招生录取的标准,以此即便白湘菱的高考总分越高,但如果选修课程的等级不达标,那么她也不能考上清华北大。

已有的招生标准不可更改

清华北大等国内一流大学,在招生录取条件当中明确规定考生的选修课程的等级必须达到A级以上,如果考生的选修课程等级达不到所对应的要求,那么就不会给予录取,白湘菱的高考成绩虽然很优异,但是在硬性的要求下,她也不具备相应的资格能够报考清华北大,清华北大等国内一流高校的招生标准也是不可更改的,如果降低考生的选修课程成绩,那么这不利于维护高考的公平性。

白湘菱并不冤枉

在小匠老师看来,白湘菱其实并不冤枉,换个角度来思考,如果她的选修课程等级能够达到清华北大的要求,那么自然能够有资格报考清华北大,而且有很大的机会能够被顺利录取,但现实的情况是她的选修课程等级达不到清华北大的标准,因此自然不会被录取,每一位考生都必须遵守高校的相关招生录取要求,高校也不能为某一位考生的破例,它们必须按照自己所设定的招生标准来执行,清华北大等国内一流大学拒绝白湘菱,其实这也是很合理的。

我们也并不能责怪清华北大等高校的招生条件过于苛刻,各所高校根据自身所设定的招生要求来录取考生,这其实也是在保障每一位考生的权益,也是在维护高考的公平性和公正性。

据了解,白湘菱报考了香港大学的金融类专业,而且还顺利申请到了高额的奖学金,虽然无缘清华北大,但她却能够进入香港大学,这对于她来说也是一个很好的结果,香港大学也是一所综合实力非常强悍的高校,在某些学科上的实力能够媲美清华北大,因此,白湘菱报考香港大学其实也并不吃亏。

那么对于江苏省文科高考状元白湘菱无缘清华北大一事,大家是怎么认为的呢?欢迎留言讨论!

江苏高考状元白湘菱,被各个名校拒绝录取,后来怎么样了?

看江苏2010年高考化学试卷

(摘贴吧)

命题组长,扬州大学教授:吴星

副组长,南京师范大学教授:马宏佳,化学稳中求变,死吧,吴星,你想把学生都变到扬大是吧

化学比数学还变态,太变态了,梦碎了,龌龊!!象在做竞赛题一样,出卷人是屠夫,不杀猪,郑子岳教授说:化学根本不是一门科学!

哄骗我们是江苏的罪人,有本事拿个诺贝奖,为难我们算啥?显你们有本事啊。江苏高考制度害了多少人,那个猪脑,想出来50%划B.

化学难死了,我交卷手都再抖,谁出的,还让不让人活了!!!

都说数学难,化学更难呢,我还是化学课代表呢,看到题心凉了大半截啊,

为什么要这么难,化学不好,我做了几十套综合练,结果直接遇上,这一变态试卷。太让人感到江苏的化学时代末了!

数学虽然有难度,但数学还不象化学有难度,对考生的伤害大.况且生物难度比化学难度低,对选物化的考生绝对不公平.

该死的出卷老师太离谱了,以后的化学课,干脆到化工厂去上吧,考试嘛,还是应该以书本为主,你出这样的试卷学生都考不好,而且好多高分的学生都考砸了,你不是害人嘛。

什么破老师出的题目 简直就是没大数 从来没出过这么难的

化学太难,出卷老师目的何在,是不是把学生考哭就能显示自己的水平,这样的老师以后还能来命题吗?他如果水平很高,那我出几道题给他做做,这严重违背当今新课改的理念。

命题人拿自己的水平当成学生的水平来命题,这样的老师应该永远驱逐出命题队伍,甚至追究其责任,这样的人给江苏丢脸。

这次出化学卷的老师该抹杀了多少平时学习刻苦的学生啊?

3年高中化学,学了半天,许多都不考就出工业题, 搞创新还是脑筋急转弯啊

我平时保a冲a+的,要是老子化学c 老子一定报复社会,砍死那帮定着高考制度的sb..

我栽在化学上,对物化不公平,真想把命题人砍死!

命题人脑子是不是抽筋了,这么难的试卷。都是长大的

先砸烂教育考试院,再来一次文化大革命。问题的根本在江苏高考制度

化学命题组组长秒杀江苏十几万考生,最后一门化学把我推下了深渊

这次生物难度比化学难度低很多,这对选物理化学的考生是绝对不公平的!!!

再容易也是20%A,再难也是20%A,问题是,选化学的都是好学生,只有20%A不公平

这次高考理科,在数学和化学方面难度有所上升。但上升幅度最大,也是最出人意料的,当属化学。数学难度虽有较大幅度的上升,但与化学相比,真可谓:“小巫见大巫”。当我见到这份试卷时,我发现了许多值得思考的问题。首先,我们必须了解;高中阶段到底要求学生掌握如何的化学功底。以下几个方面来说明我的观点:

一)试卷整体难度与教学实际严重脱节。

从对学生的化学学习要求中我们可以肯定这样一个事实,那就是《考试说明》在强调一个关键词:“基础(本)。”从高中生对化学的实际学习情况我们也可以看出这样强调的原因:一个学生从初三开始接触化学,即使选修理科,对化学的学习也不过4年的时间。加之初三化学与高中化学教学内容之间又存在诸多重复,可以并入高中化学的一个章节,所以学生真正实打实接受化学教育的时间也不过3年。在这种条件下,我们根本不可能要求学生对化学有过高过精的掌握。这是实际教学情况的要求,但不幸的是,今年的江苏化学高考命题人显然忽视了这一点:让很多考生措手不及,今年的化学试卷充满了“竞赛味”。无法发挥出自己的最佳水平。

二)试题背景脱离日常生产生活。

今年的化学15、16两道题目,分别考查了实验与化工生产的有关内容。但我发现,这两道题目的背景设置都较为生僻。15题实验本身就少为学生所接触,而其后的设计实验题也十分蹩脚,用限制空格来约束考生思维。我想这是与新课标对学生创新能力培养的要求背道而驰的。而16题本身就不失为是一道失败的题目,首先,它没能紧贴生活生产的实际;再者我也想到了一点,那就是今年来各地化学命题拼命追求新科技、新工艺。什么新,就出什么---把化学杂志上发表的最新流程工艺统统搬到高中试卷上。且不说这样出题是否会有牵强附会之嫌,如果这些流程真的如此贴近于高中课程内容的话,那么当初设计这些工艺的专家、博士们在大学都学了什么?难道他们大学混了四年后出来用高中所学的知识就完成了这么复杂的工业生产流程设计?那我们还要在大学开设什么化学系?

三)试卷不合理,阅卷来“弥补”:对学生极不负责!

历年都有这样的传言,说今年高考难了,阅卷时就会松一点,而且越难,改得越松。某年江苏高考物理据说极难,后来改卷组调整方案:只要有字就拿分!真是令人哭笑不得。这首先就是有损教学严谨的举动,为什么?你卷子把大家难住了,结果就在改卷时随意放分,这种举动本身就是矛盾的:既然你希望大家考好,为什么不合理配置试卷难度,让大家能充分发挥个人水准呢?

四)试卷设计失败,区分度不明显

试卷简单无法提现区分度,同样,试卷过难也无法做到区分学生水平。就以本次高考为例,首先对于顶尖的化学尖子,难题基本不在话下;对于较好的学生,他们无法将难题拿下,很多人只能拿下中档题,其总分便与中档的学生相近。即存在“瓶颈效应”,大段大段的人挤在607080分厮杀,根本无法区分学生对知识的把握情况。这是既不利于大多数学生个人水平的表现的。同时,这也是对考生们十几年辛苦努力的一种不尊重---因为这份试卷没能让他们释放出12年来辛苦积淀的实力。

2010年高考已经过去,成败与否也只能付诸于笑谈之中,但我希望这次考试在化学上所暴露出来的诸多病症是值得我们每一个教育参与者所深思的。孩子是我们的未来,是我们的希望。他们承载了我们太多太多的期待,也承受着来自各方太多太多的压力。但我可以说,他们个个都是好样的,都是顶呱呱的好孩子!!!作为孩子,他们已经尽力了。高考不应该给予他们这么不公的打击。我希望2011年高考的考生不会重蹈如此的覆辙。

高考犹如千军万马过独木桥,每一个学生都渴望取得好的成绩。如果能够在高考中夺得省状元的头衔,那将会是很高的荣誉,更是一件令自己开心的事情。但是对于2020年的江苏省高考文科状元白湘菱来说,却是另一种状况,因为她被一些名校拒绝录取了。

作为江苏省的文科状元,白湘菱为何会被许多名校拒绝录取呢?原来白湘菱的选修课历史考试成绩是B+,但是部分高校要求选修考试的成绩即使最低也得是A,因此白湘菱并不符合部分高校的招生标准。

在这里顺便提一下,江苏省实行的是3+2的高考模式。“3”代表的是三门主修课程,分别是语文、数学和英语。“2”则代表的是两门选修课,选修课的成绩分为六个等级,依次是A+、A、B+、B、C、D,其中A+为最优。

虽然不计入高老成绩,但是很多高校都会在招生的时候要求,选修课成绩为A及以上。如果达不到这个硬性指标,即使你考得再出色,也是不能够被录取的,就像白湘菱一样。

虽然被一些高校拒绝,但是也有一些知名院校向白湘菱抛出了橄榄枝,最终白湘菱选择了香港大学经管学院,在这里继续自己的学业。不过,这件事也在当时引起了社会的热议,大家都在讨论一些高校的做法是否合理,是否应该仅凭白湘菱一门选修课不达标,就给予白湘菱全盘否定,不予录取。对此,编者有以下的看法。

因为选修课成绩不达标,拒绝录取白湘菱,这样的做法对吗

在编者看来,一些高校因为白湘菱选修课成绩不达标不予录取,这样的做法并没有不妥之处,主要有以下几方面原因:

一是遵守高考规则,才能做到公平。既然已经在江苏省实行了3+2的高考模式,同时部分高校对于选修课成绩也是有要求的,那就应该按照这样的规定去执行,不能因为一个人优秀就打破这种普适性的规则,如果这样做是不公平的。

诚然,白湘菱必修课成绩考得很不错,甚至取得了江苏省文科状元的优异成绩。但是她的一门选修课的确没有达到部分高校的录取标准,所以即使没有被一些高校录取,也无可厚非。

高考是神圣的,要做到的就是对大家公平。如果因为白湘菱的优异成绩打破这一规则,那么以后就还可能会有类似的情况发生,这样就失去了制定规则的实际意义和效果。

二是即使被部分高校拒绝录取,白湘菱仍然有很大的选择空间。虽然白湘菱被一些知名高校拒绝录取,但是这并不意味着她就失去了继续学习的机会,或者说只能选择一些很普通的大学。

白湘菱依旧有着很多选择,不少高校都向她抛出了橄榄枝。她最终在众多的高校中,选择了自己心仪的学校,香港大学。所以即使白湘菱没有被一些高校录取,这并不会给她带来多大的损失,她的努力依旧得到了回报。

三是可以让广大学子更加意识到学习中全面发展的重要性。作为一名学子,我们需要全面去发展,不能因为只有必修课的成绩计入总分,就对选修课或者一些课外知识毫不在意。

只有知识面足够丰富,以后的日子里才能更好地去发展自身。如果知识仅仅局限在某一方面,往往会导致我们看待事物具有单一性,不能具备良好的创造力和发现能力。

其实,虽然没有被一些高校录取,但是白湘菱知道这个消息后,并没有表示太大的担忧。她乐观地去看待这个事情,最终依旧选到了自己心仪的大学。

乐观的心态,是白湘菱取得优异成绩的一大法宝

白湘菱出生在普通家庭中,父母很少会给她多大的压力。她努力学习,乐观看待生活,这也让她在学习中能够愈挫愈勇,始终对自己保持信心,最终夺得文科状元的头衔。

其实在高考中,不仅仅以往的学习积累很重要,拥有一个良好的心态更是取得高考胜利的关键所在。在以往的高考中,我们会看到一些人发挥失误,也能看到一些人超常发挥,这都和个人的心态有着重要的关系。

只有摆正好的自己的心态,正确地去看待高考,不要过度紧张,才能发挥出自己应有的水平。乐观的心态,让白湘菱能够用平常心去对待高考,平日里的努力付出,让白湘菱对高考抱有信心,最终她取得了优异的成绩。

其实,不仅在日常学习中是这样,生活中我们也应该用一颗平常心去看待许多事情。人生难免会遇到许多的挫折和不如意,这个时候我们更应该冷静下来。既然事情发生了就去努力解决,如果解决不了,就换一种思路去对待,这样才能让自己永远立于不败之地。

结束语

虽然白湘菱被一部分高校拒绝录取,但是主要是因为自己不符合招生要求,这一点无可厚非。不过白湘菱始终能够保持好的心态,这不仅让她取得了优异的高考成绩,最终也让她选到了心仪的香港大学。

无论何时,生活都需要努力,但是在努力中也应该持有一颗平常心。平常心不是目空一切,而是努力过后的不留遗憾,同时更是生活里的一种理性思维方式。

文章标签: # 白湘菱 # 高考 # 学生